
????2024年11月某日,關某停放在恩平某小區(qū)樓下商鋪門口劃線停車位內的小型轎車被高處落下的瓷片、磚塊等碎片砸碎后擋風玻璃。當天晚上8時左右,關某發(fā)現(xiàn)其車輛損壞情況后當即報案,并與民警、物業(yè)公司工作人員調取監(jiān)控和逐一走訪樓層,但未能找到直接侵權人。關某遂主張該小區(qū)物業(yè)公司向其賠償車輛維修費用。
????恩平法院經(jīng)審理認為,本案中,涉案小區(qū)并非首次出現(xiàn)高空拋物事件,物業(yè)公司雖已通過張貼宣傳標語等方式作出警示提醒,但未再采取加裝高空仰角監(jiān)控、裝設安全網(wǎng)等其他有效防范措施,致使高空拋物事件仍然頻發(fā),事后亦難以找到直接侵權人,故認定其未完全履行安全保障義務,判決其對關某的損失承擔20%的責任。
????高空拋物對人民群眾的生命財產(chǎn)安全帶來較大的風險,物業(yè)服務企業(yè)未采取必要的安全保障措施防止高空拋物的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。在此,恩平法院提醒物業(yè)服務企業(yè)應切實履行安全保障義務,積極采取高空拋物防范措施,定期檢查、排查小區(qū)安全隱患,做好日常宣傳、警示和提醒,最大限度降低高空拋物風險,維護被侵權人的合法權益,更好保障人民群眾生命財產(chǎn)安全。同時,恩平法院提醒廣大群眾,高空拋物無小事,達到情節(jié)嚴重的,可能構成犯罪,請自覺從自身做起,拒絕拋物陋習,共同維護“頭頂上的安全”。

